建行江蘇省分行:價值創(chuàng)造視角下信貸資源配置策略研究
各級經(jīng)營機構(gòu)基于自身場景,進一步深挖管會系統(tǒng)潛能,充分發(fā)揮管會系統(tǒng)在分析、評價、考核及資源配置上的作用,助力全行價值創(chuàng)造能力持續(xù)提升。
本文立足經(jīng)營機構(gòu)日常管理需求,結(jié)合管會系統(tǒng)功能應(yīng)用,嘗試提出新的分析框架,從信貸組合的行業(yè)結(jié)構(gòu)、區(qū)域結(jié)構(gòu)、客戶結(jié)構(gòu)等維度,分析資源投入、綜合收益及資本承擔之間的匹配關(guān)系,以輔助經(jīng)營機構(gòu)監(jiān)測投入產(chǎn)出效率,明確信貸資源配置優(yōu)化方向,加快形成符合自身實際的最優(yōu)配置策略。
(一)行業(yè)分析
從經(jīng)濟資本占用比例與貸款利潤率匹配度看,信息軟件、科學(xué)技術(shù)、教育等10個行業(yè)的貸款利潤率和經(jīng)濟資本占用比例均優(yōu)于全行平均水平,整體表現(xiàn)良好。
與2020年相比,2021年建行交運倉儲、文體娛樂、衛(wèi)生社會等三大行業(yè)價值創(chuàng)造表現(xiàn)有所向好,交運倉儲及文體娛樂兩大行業(yè)擺脫價值創(chuàng)造相對劣勢象限,經(jīng)濟資本占用比例分別較上年下降1.17、1.05個百分點,文體娛樂行業(yè)貸款利潤率提升0.75個百分點。衛(wèi)生社會行業(yè)晉升至“低資本占用與高價值創(chuàng)造”象限,貸款利潤率進一步提升0.30個百分點,資本占用比例較上年下降0.38個百分點。
(二)區(qū)域分析
從經(jīng)濟資本占用比例與貸款利潤率匹配度看,江蘇地區(qū)各區(qū)域表現(xiàn)差異較大。徐州、南通、連云港、淮安、鹽城、揚州、泰州等7家分行貸款利潤率和經(jīng)濟資本占用比例均優(yōu)于全行平均水平,效益水平與資本占用較為均衡。常州、鎮(zhèn)江分行貸款利潤率高于全行平均水平,但經(jīng)濟資本占用比例偏高,需關(guān)注信貸結(jié)構(gòu)優(yōu)化和資本集約化管理。南京、宿遷分行經(jīng)濟資本占用比例低于全行平均水平,資本集約化水平較好,但由于信貸結(jié)構(gòu)偏重部分央企和上市公司,貸款議價能力相對較弱,利潤率偏低,需關(guān)注重點客戶貸款綜合收益提升。無錫分行貸款利潤率和經(jīng)濟資本占用比例均低于全行平均水平,一方面需進一步提高新發(fā)放貸款的綜合收益,另一方面要重視資本集約化管理,降低信貸業(yè)務(wù)的平均資本耗用。
(三)客戶類型分析
客戶結(jié)構(gòu)存在“偏大”,貸款收益率偏低。分客戶類型看,在控制好風(fēng)險的前提下,一般而言企業(yè)規(guī)模越小,貸款利潤率越高,主要由于中小型客戶的綜合議價能力普遍弱于大型企業(yè)。與同業(yè)相比,建行大型客戶貸款余額占比高于四行平均10.5個百分點,而中型客戶貸款余額占比低于四行平均12.6個百分點,客戶結(jié)構(gòu)存在“偏大”情況。盈利能力較強的中型客戶信貸余額占比不高,是造成貸款收益率偏低的重要原因之一。
(四)組合分析
一是行業(yè)和客戶類型的組合分析。拓展制造業(yè)客戶過程中,仍需關(guān)注客戶結(jié)構(gòu)優(yōu)化問題,在控制好風(fēng)險的前提下,進一步提增強中型制造業(yè)客戶經(jīng)營能力,通過結(jié)構(gòu)優(yōu)化實現(xiàn)整體貢獻度提升。
二是行業(yè)和區(qū)域的組合分析。從行業(yè)角度,可以分析二級分行在哪些行業(yè)經(jīng)營上具有比較優(yōu)勢,在信貸結(jié)構(gòu)優(yōu)化時可將行業(yè)資源配置與區(qū)域比較優(yōu)勢相結(jié)合。從區(qū)域角度,可以分析區(qū)域內(nèi)哪些行業(yè)需要進一步優(yōu)化,行業(yè)內(nèi)哪些客戶需要深耕。
單個客戶分析:精準落地到基層機構(gòu)
近年來經(jīng)過多次優(yōu)化,管會系統(tǒng)數(shù)據(jù)質(zhì)量已經(jīng)能夠支撐單個客戶的深度價值分析,經(jīng)營機構(gòu)在行業(yè)、區(qū)域、客戶類型組合分析的基礎(chǔ)上,可進一步深入分析單個客戶的情況,以建立具體到客戶的價值管理分類體系,區(qū)分價值創(chuàng)造客戶、價值中立客戶和負利潤客戶,分解到基層機構(gòu)實現(xiàn)精準優(yōu)化。
本文所述的分析框架落地,需要持續(xù)完善相關(guān)配套機制,著力打造“省分行—二級分行—支行”三級聯(lián)動、統(tǒng)籌兼顧的管理模式。省分行層面,在貫徹落實監(jiān)管部門和總行工作要求,有效防控風(fēng)險的前提下,重點加強信貸結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究,持續(xù)監(jiān)測信貸資源投入產(chǎn)出效率,明確信貸資源優(yōu)化配置的策略和路徑。二級分行層面,結(jié)合區(qū)域特色和自身發(fā)展,立足當?shù)刂攸c行業(yè)、重點客群、重點客戶,持續(xù)夯實客戶基礎(chǔ),做細做實綜合化經(jīng)營,協(xié)助基層行制定具體到客戶的“一戶一策”信貸配置優(yōu)化方案。支行層面,緊跟總分行和二級分行經(jīng)營導(dǎo)向,逐戶落實所轄客戶的深度營銷和跟蹤維護,在防控好風(fēng)險的基礎(chǔ)上提高單戶客戶的效益貢獻度。各級經(jīng)營機構(gòu)基于自身場景,進一步深挖管會系統(tǒng)潛能,充分發(fā)揮管會系統(tǒng)在分析、評價、考核及資源配置上的作用,助力全行價值創(chuàng)造能力持續(xù)提升。(劉子俊 黃磊 吳丹 張偉)